Pelarasan dasar EU selepas kekurangan tenaga telah bermula, dan arahnya mula terbentuk. Langkah baru-baru ini oleh EU untuk memasukkan kuasa nuklear dan gas dalam kategori pembiayaan mampan adalah isyarat. Mengenai kuasa nuklear, selalu ada perdebatan dalam EU mengenai pandangan pro-nuklear dan de-nuklear. Dilihat dari prestasi beberapa tahun kebelakangan ini, nampaknya suara-suara para pembasmian senjata nuklear telah menang. Antaranya, gergasi kuasa nuklear Perancis merancang untuk secara beransur-ansur mengurangkan jumlah kuasa nuklearnya adalah penjelmaan tangan atas.
Sekarang keadaan telah berubah secara tiba-tiba, peluang untuk kuasa nuklear nampaknya tiba-tiba meningkat. Suruhanjaya Eropah berkata dalam satu kenyataan bahawa dalam beberapa kes, kuasa nuklear dan gas asli harus dianggap sebagai sumber tenaga peralihan dalam proses peralihan tenaga. Bekalan kuasa nuklear yang mencukupi boleh mencapai kos pengeluaran hidrogen yang rendah, dan "hidrogen kuning" boleh memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi tenaga hidrogen. Sudah tentu, EU bukan tanpa syarat untuk pembangunan kuasa nuklear, tetapi memerlukan projek kuasa nuklear baru mesti mempunyai rancangan, dana dan lokasi untuk pelupusan sisa nuklear radioaktif yang selamat, dan loji kuasa nuklear memenuhi standard tidak membahayakan alam sekitar. Tetapi peraturan-peraturan ini, pada dasarnya, tidak lebih daripada segar semula langkah-langkah pengurusan tenaga nuklear sebelumnya. Mengenai perkembangan kuasa nuklear, pencegahan pencemaran yang disebabkan olehnya sentiasa agak ketat di pelbagai negara.
Kekurangan gas asli telah menyebabkan EU menderita kali ini. Pelarasan dasar EU baru-baru ini juga telah memberi perhatian khusus kepada gas asli. Kedudukan EU gas asli adalah untuk menggantikan arang batu, dengan tumpuan kepada sektor tenaga. Tumpuan EU sebelum ini untuk menggantikan kuasa arang batu adalah berdasarkan tenaga hijau dan boleh diperbaharui. Apabila cuaca yang melampau tahun lepas menyebabkan sistem tenaga boleh diperbaharui gagal berfungsi, EU terpaksa berpatah balik dan bergantung kepada gas asli dan arang batu untuk tindak balas kecemasan. Untuk penjanaan kuasa gas asli, seperti elektrik, EU telah mengemukakan keperluan baru. Khususnya, projek penjanaan kuasa gas baru mesti mempunyai intensiti pelepasan karbon kurang daripada 270 g / kWj, dan mesti dilesenkan pada akhir tahun 2030. Jika anda melihat dengan teliti peraturan ini, ia sebenarnya mempunyai ciri-ciri menyegarkan.
Amerika Syarikat sentiasa menjadi negara utama dalam pembangunan dan penggunaan tenaga nuklear, dan kuasa nuklear menduduki bahagian yang agak tinggi dalam bekalan kuasanya. Walaupun kebocoran nuklear Three Mile Island pada tahun 1970-an, AS secara keseluruhan sentiasa lebih bertolak ansur dengan kuasa nuklear. Ini adalah perbezaan yang ketara antara Amerika Syarikat dan Eropah. Dan gas asli lebih penting bagi Amerika Syarikat. Selepas revolusi shale, status gas asli dalam sumber tenaga utama di Amerika Syarikat telah meningkat dengan pesat. Amerika Syarikat, seperti Kesatuan Eropah, tidak akan terlepas daripada kekurangan tenaga pada tahun 2021. Kekurangan tenaga telah membawa kepada kenaikan mendadak harga arang batu, gas dan juga uranium di Amerika Syarikat. Selepas kekurangan tenaga, pelarasan dasar Amerika Syarikat adalah konsisten dengan logik asas Kesatuan Eropah. Dasar tenaga AS baru-baru ini telah membetulkan dasar baru pada awal tahun, dan sokongan untuk penerokaan dan pembangunan minyak dan gas telah meningkat dengan ketara. Potensi sumber gas asli di Amerika Syarikat adalah besar, dan revolusi shale mempunyai pangkalan sumber untuk kesinambungan dan pembangunan. Pembangunan penjanaan kuasa gas asli yang kuat untuk menggantikan penjanaan kuasa arang batu harus diteruskan untuk masa yang lama. Bagi kuasa nuklear di Amerika Syarikat, masih terdapat ruang yang mencukupi untuk pembangunan. Jawatankuasa Dewan Perwakilan AS mengenai Krisis Iklim mengeluarkan laporan pada tahun 2020, mencadangkan matlamat untuk mencapai pelepasan gas rumah hijau bersih-sifar di seluruh ekonomi AS oleh 2050. Antaranya, Pelan Tindakan Krisis Iklim termasuk sokongan untuk memastikan loji kuasa nuklear sedia ada beroperasi dan menyeru Kongres untuk menyokong pembangunan teknologi nuklear canggih. Selepas kekurangan tenaga di Amerika Syarikat kali ini, trend pembangunan kuasa nuklear tidak akan lemah, atau bahkan diperkukuhkan.
Arah keneutralan karbon sudah pasti betul dan memenuhi keperluan asas pembangunan mampan masyarakat manusia, tetapi jalan perlu diterokai dengan bersungguh-sungguh. Pada tahun lalu, bekalan tenaga global telah menyaksikan banyak maladjustments dan ketidakharmonian. Laluan utama untuk mengawal pelepasan gas rumah hijau terletak pada pelarasan struktur tenaga dan peningkatan kecekapan tenaga. Mengawal jumlah penggunaan tenaga melalui peningkatan kecekapan tenaga dan mengawal pelepasan karbon melalui pelarasan struktur dan kemajuan teknologi adalah usaha jangka panjang semua negara. Mengenai isu menggalakkan keneutralan karbon, penggantian tenaga fosil dengan tenaga baru tidak boleh terlalu ditekankan. Tenaga adalah sumber kuasa untuk operasi masyarakat manusia. Agar operasi ekonomi dan sosial mana-mana negara beroperasi dengan lancar, adalah pertama perlu untuk mencapai bekalan tenaga yang stabil, dan untuk mengejar karbon hijau dan rendah berdasarkan bekalan yang stabil.
Penilaian objektif pelarasan dasar tenaga terkini di Eropah dan Amerika Syarikat harus dikatakan sebagai langkah turun ke bumi dan pragmatik. Baru-baru ini, Jabatan Tenaga AS secara rasmi mengumumkan pencapaian pembangunan tenaga pada tahun 2021. Di bawah tema utama komitmennya terhadap penemuan teknologi tenaga bersih, terdapat tujuan untuk membangunkan teknologi CCUS dengan bersungguh-sungguh untuk menyokong tenaga fosil dalam pengurangan pelepasan karbon.